per correttezza ed onestà verso tutti i cittadini, in attesa della sentenza definitiva il sindaco e tutta la giunta dovrebbero dimettersi ma sono più che certa che la cosa non avverrà mai o no?

Leggendo l'articolo, non mi pare che il significato di correttezza e onestà sia chiaro alle loro menti, e facendo tutti gli sforzi per difenderli, è palese per buona parte dei Decollaturesi la cattiva amministrazione della cosa pubblica visto l'attuale stato di degrado in cui viviamo, non possiamo neanche sperare negli (consentitemi il termine) scaldasedie dell'opposizione quindi, non ci resta che resistere ahimè fino alle prossime elezioni.

NON DIMENTICHIAMO IL PASSATO...

Sette mesi di reclusione.
E' questa la sentenza che il Tribunale di Lamezia Terme ha emesso a carico del sindaco di Decollatura, Mario Perri che è stato, quindi, riconosciuto colpevole del reato di contraffazione ed utilizzo di sigilli dell'Ordine dei geologi della Basilicata. Timbri che, secondo quanto appurato, Perri avrebbe apposto nell'esercizio della sua attività di architetto e progettista su alcune relazioni geologiche, risultate da successivi accertamenti false. Il dispositivo, emesso dal giudice monocratico Francesco Aragona, condanna l'attuale primo cittadino di Decollatura per fattispecie di reato che sarebbero state commesse nel comune di Tiriolo il 21 giugno del 2000. Non luogo a procedere, invece, per le medesime accuse di contraffazione di sigilli dell'Ordine dei geologi della Basilicata (su delle relazioni recanti la firma di un sedicente geologo Ugo Grisolia) compiute in data antecedente l'anno 2000, in particolare a Carlopoli, comune in cui ricade il fabbricato oggetto dell'istruzione dell'iter processuale, essendo il reato estinto per prescrizione.L'architetto Perri è stato, inoltre, condannato al risarcimento dei danni a favore delle tre parti civili: Ordine dei geologi della Basilicata, della Calabria e coniugi Fabiano (i proprietari del fabbricato di Carlopoli che hanno sporto querela nel 2004 ndr). Nella fattispecie, il Tribunale ha demandato al giudice civile la quantificazione complessiva dell'importo stabilendo, in via provvisionale, un risarcimento di 2 mila euro a testa alle parti civili, rappresentate in giudizio dall'avvocato Francesco Pagliuso il quale si è dichiarato soddisfatto «in primis perchè sono state accolte le nostre richieste e poi perché siamo riusciti a venire a capo di un processo che era ormai sull'orlo della prescrizione». Il sindaco di Decollatura ha preferito non attendere in aula lettura della sentenza, allontanandosi dopo aver deposto e dopo aver ascoltato tutta la fase della discussione. «Ho conosciuto personalmente questo geologo Ugo Grisolia presso gli uffici del genio civile di Catanzaro nel 1998. Una persona simpatica. Mi ha parlato di cifre inferiori rispetto a quelle che pretendevano altri progettisti per cui abbiamo instaurato subito un rapporto professionale», ha raccontato nel corso dell'esame Mario Perri. «Dopo che ha redatto la relazione geologica- ha aggiunto -non ho avuto più contatti con lui. Precisamente dall'estate del 1999 non esistevano più rapporti di collaborazione anche in considerazione della mia attività di sindaco». Il professionista, per la sua consulenza geologica, è stato regolarmente retribuito ma, ha evidenziato l'architetto Perri, «non ho più nessun riferimento su di lui per motivi legati alla mia attività politica. Infatti, nel 2003 ho subito un attentato nel mio studio che ha distrutto tutto il materiale che avevo: numero di telefono, indirizzo e le ricevute che mi ha regolarmente rilasciato per il suo compenso le quali, comunque, dovrebbero essere in possesso della guardia di finanza a seguito di una loro perquisizione nei miei uffici». Dopodiché è seguita la discussione, con le relative richieste, delle parti. Il pm, Deborah Chirico ha parlato di «un diluvio di prove che dimostrano la responsabilità penale del Perri», chiedendo una condanna a due anni. Analisi condivisa dal legale di parte civile mentre l'avvocato Vincenzo Battaglia, difensore di Perri, ha chiesto l'assoluzione per non aver commesso il fatto o, in subordine, il non doversi procedere per avvenuta prescrizione.
fonte: calabria ora


IN ATTESA DI ALTRE CONDANNE :)

L'altro giorno googlando mi sono imbattuto su un articolo "I giovani vogliono don Pasquale" incuriosito sono attraccato su questo sito, mi hanno molto colpito gli innumerevoli commenti quasi tutti contro il vescovo, tutti gridavate allo scandalo.

Poi mi sono messo a scorrere tutto il sito (complimenti veramente ben fatto), le foto, le tradizioni, la mappa su come raggiungervi ecc. fino ad arrivare su questa notizia che di certo non vi fa onore "Condannato per concussione il sindaco Mario Perri" quindi la scorro tutta pensando di trovare chissà quanti commenti, ed invece niente, quindi dico tra me e me... ma come, sull'altro articolo tutti a gridare allo scandalo, tutti contro il vescovo che poi (a dirla tutta) non ha commesso nessun reato e qui invece, che bisognava farsi sentire niente di niente ma cosa è successo?... avete paura, dove sono finite le persone che commentavano scandalizzate sulla vicenda don pasquale, questa notizia non vi pare sia più grave di un semplice trasferimento di un prete?

Riporto un pezzo di un commento di Giovanni Cavalieri sull'articolo "I giovani vogliono don Pasquale" che risponde a Laura:

"SETTIMO
Leggo ciò che scrive Laura:
(pubblicato domenica 15 novembre 2009, 12:53)
“Beh, don Antonio Brando non è stato mandato via da Soveria semplicemente perché sa come entrare IPOCRITAMENTE nelle "grazie" di mons. Cantafora, al quale evidentemente importa ben poco delle necessità della diocesi e delle varie parrocchie!!!... c’è bisogno di guide spirituali in grado di accogliere e amare i propri fedeli. Purtroppo, lo stesso non può certo dirsi di Don Brando!”:

Apprezzo il tuo coraggio e la tua chiarezza (tua e di quanti pensano e scrivono come te).
Ora, SPERO ed ATTENDO che tu, con il medesimo coraggio e l’eguale forza, riscrivi lo stesso messaggio in questi termini:
1. visto e considerato che il “don” non si da solo ai preti, sai bene quanti nomi e cognomi sono preceduti dal “don”; SPERO e ATTENDO che tu sostituisca il nome “Antonio” e il cognome “Brando” con quello di qualche politico o medico, di qualche impiegato o professore, di qualche studente o operaio… che godono e scialacquano dentro le “grazie” di tanti “eccellenza” (sai bene che l’”eccellenza” non è dato solo ai vescovi).

2. dunque SPERO e ATTENDO che tu sostituisca il nome “Cantafora” con quello di qualche politico o medico, di qualche impiegato o professore, di qualche studente o operaio… che offrono a caro prezzo le loro “grazie”.

Questo nostro povero mondo ha bisogno di gente, come te, capace di denunciare il male… anche a costo della propria vita.
Io sono vigliacco: non ho il tuo stesso coraggio; non ne sono capace.

Dunque SPERO e ATTENDO che tu denunci il comportamento di quei “potenti” e “prepotenti” di cui è piena questa nostra misera società…
…ma se, per remota ipotesi, dovessi scegliere di non pubblicare i nomi e i cognomi di questi “grazianti e graziati”, allora, credo giusto (è solo il mio insignificante pensiero), che tu provveda a cancellare il messaggio pubblicato e lo sostituisca con un altro contenente le tue scuse."


Purtroppo devo dire che Giovanni Cavalieri ha ragione perché qui nessuno ha il coraggio di farsi sentire e di gridare il suo disappunto.
Pertanto consentitemi di dire che siete un branco di pecoroni.

Per abread, una voce fuori dal coro, speriamo in un aumento vertiginoso :)

Vedo che il mio commento ha sortito l'effetto desiderato...

Riguardo alle pecore... Qualcuna appunto ma le altre?... Sono tutte su Facebook?... la cosa vista dall'esterno fa pensare... aleggia nell'aria un non so che di misterioso, sarà paura di esporsi sul sito del comune? Oppure è la rassegnazione che regna sovrana a Decollatura?... Possibile che siete tutti indifferenti?

Non dovete replicare al mio commento, anche se, lo so, la tentazione è forte, preferirei che non si distogliesse l'attenzione dall'argomento principale.

Esternate quindi le vostre considerazioni a favore o contro la sentenza.

Allontanate da chi legge questo silenzio sospetto.

Perché non pubblicate il mio commento di ieri sera?... Adesso capisco il vostro silenzio... state censurando i commenti ecco spiegato il silenzio.

@Enzo, voglio precisare a nome mio e degli operatori che hanno ideato e gestiscono questo sito che, Decollatura.net non è in alcun modo legato all'Amministrazione Comunale, ne a gruppi politici, religiosi o altro, ed in particolare non è di proprietà del comune ma, è nato con l'idea di un sito per tutti coloro che vogliono farne parte senza nessuna discriminazione, il sito di tutti (decollaturesi e non) ti pregherei pertanto a riprova di quanto affermo, di leggerti i seguenti link:
CHI SIAMO
DISCLAIMER

Poi per quanto riguarda la censura come vede anche il suo ultimo commento è stato pubblicato, potevamo anche non farlo... purtroppo bisogna moderare i commenti, e non siamo presenti 24 ore su 24 sul sito, quindi anche se con un pò di ritardo cerchiamo di pubblicare tutto il pubblicabile. Le dirò di più, ad oggi i commenti non pubblicati sono pochissimi e su questo articolo nessun commento è stato censurato, ciò denota un certo grado di maturità degli utenti che visitano il sito.

Pertanto la tua polemica è fuori luogo.

per Enzo:
forse tante cose Lei non sa o non ha letto bene i commenti dei vari articoli: per quanto riguarda il trasferimento di Don Pasquale, si è cercato solo di evitarlo per il bene della nostra Comunità, chiedendo al Vescovo anche con una petizione popolare (750 Firme), soluzioni alternative. Nacque così una spontanea manifestazione di affetto e stima verso quel sacerdote segno del forte legame che lo stesso aveva saputo instaurare con tutti noi...
Legga attentamente tutti i commenti dell'articolo, l'esposizione dei fatti e tutte le spiegazioni date e non solo ciò che più le conviene.
Accettare quel trasferimento per la nostra Comunità, non è stato semplice... come dice Lei... e su ciò non vado oltre.

Per quanto riguarda la sentenza di condanna del sindaco emessa dal Tribunale di Lamezia: è l’esito di una denuncia, di una specifica controversia, spiegata dettagliatamente nell’articolo. Credo ci sia poco altro da commentare, né possiamo solo prendere atto, e questo sito credo lo ha fatto anche con divulgazione dell’accaduto.

Controversia non personale, ma a titolo istituzionale... questa è la gravità...
Scusate se mi intrometto, ma a quanto pare (e non me ne intendo) nella sentenza (emessa da un GIUDICE...) si evidenzia una condanna per i reati di concussione e abuso d'ufficio.
Non mi sembra che ciò possa accadere ad un cittadino qualunque.

Non è sufficiente prenderne atto, ma bisognerebbe riflettere attentamente sui comportamenti non proprio etici delle nostre classi dirigenti.

Indifferenza, apatia, paura di esporsi regnano sovrane, però c'è anche un forte senso di impotenza da parte di chi per un motivo o per l'altro ha provato a ribellarsi a questa situazione e invece, benchè si sia impegnato, non è riuscito a far cambiare quasi niente.
Credo però che questa sentenza sia la prova più lampante che non tutti dormono, che c'è anche chi non accetta il ricatto solo perchè viene fatto da chi ha il potere, che c'è chi non è disposto a subire perchè questa è consuetudine. Penso che la paura di esporsi sia naturale in questo clima ma non sia un buon motivo per subire e tacere.
Ci lamentiamo dello stato di degrado in cui siamo ma forse faremo bene a riflettere e a partecipare alla vita sociale un po' di più, non limitarci a pensare solo al latte ora perchè questo bimbo crescerà e dovremmo cercare di creare un mondo vivibile e confortevole anche per lui domani.

Sarebbe opportuno che la maggioranza si dimettesse e che l'opposizione iniziasse a fare opposizione.... ma dato che, chi va al comune sembra ci vada per tutelare i "propri cazz'" allora succede che il sindaco, l'autorità massima di un paese, abbia già sul suo curriculum vitae una condanna definitiva a 7 mesi di reclusione ed una di primo grado a 2 anni e 8 mesi più l'interdizione dei pubblici uffici, oltre ad essere (sembrerebbe) ormai cliente fisso delle aule del tribunale per difendersi da diverse imputazioni a suo carico (ma è innocente lui o sono gli altri che fanno i dispettosi???)... una cosa assurda in qualunque altro posto ma forse normale quì da noi! e poi, secondo me, invece di fare numerose manifestazioni su cose che oggi forse possono risultare inopportune dati i "problemi" che vi sono, bisognerebbe fare manifestazioni, articoli, qualsiasi cosa perché non è assolutamente concepibile che Decollatura debba essere amministrata da una persona che non può assolutamente, ad oggi dopo questa ulteriore condanna (seppur in primo grado) essere l'AUTORITA' "principe" del nostro paese.

La mia voleva essere una semplice risposta ad Enzo soprattutto sotto l’aspetto del trasferimento di Don Pasquale sul quale ho fatto su questo sito diversi interventi e commenti. Sono intervenuto perché non mi è piaciuto il paragone fatto da ENZO tra le due vicende che non hanno NULLA in comune.

Per quanto attiene la sentenza del Tribunale. Essendo evidenti i fatti che hanno consentito ai Giudici di emettere una sentenza di condanna, ritengo che la si deve condividere.

Per PINO,.... non è normale amministrazione..... ritengo e confermo che prendere atto e divulgare una notizia dettagliatamente come ha fatto l’amministratore del sito , con un semplice articolo .......forse vuol dire fare vera cronaca obiettiva! Forse vuol dire comunicare asetticamente un fatto, una circostanza, un evento …….sicuramente per far pensare gli altri e non certo per imporre il proprio pensiero!.

facciamo autocritica.......... ....quasi ormai mille visite all’articolo, quindi di interesse.....ma da giorni nessun altro commento,..... perché?.!!

io direi anche "ma da giorni nessuna novità a riguardo"..come mai????

Tempo fa sono stato criticato quotidianamente poiché rappresentavo nel mio paese i Circoli del Buon Governo e spesso dovevo subire attacchi e "insulti" del tipo "mafioso"...(a soli 21 anni)
Tutti si sono liberamente espressi senza reticenza, ma oggi, che gli stessi devono alzare le loro voci perché siamo rappresentati da un sindaco condannato due volte, nessuno parla, nemmeno alcuni, quelli che lottano "per UN'ALTRA DECOLLATURA" che lanciano palloncini, che predicano la legalità, che vogliono fare politica in questo paese e che però non organizzano nemmeno un manifesto per esprimere il proprio dissenso verso un sindaco che pur essendo la massima autorità della legalità è stato condannato e sottolineo ben 2 Volte!(hanno avuto il coraggio di chiamare me mafioso che sono un libero cittadino, difronte all'autorità ...si nascondono)
ecco la coerenza... cosa dobbiamo aspettare le condanne di esponenti nazionali del PDL affinché questi soggetti si esprimano a pieno dimostrando il meglio di se stessi dando lezioni di legalità???
E' molto facile parlare nella mischia ma è più difficile esporsi a livello locale... o forse, come sottolineava qualcuno, si ha la strizza a parlarne?

@gigi e Raffaella...
Leggendo i vostri commenti, sale a galla una verità di fondo: avete le stesse opinioni riguardo questa storia, quindi sarebbe più utile per Decollatura una vostra collaborazione piuttosto che scontrarsi sempre. Fossi li con voi cercherei di far convergere le vostre idee per raggiungere un fine comune, cioè il bene del paese. Mi piacete entrambi

saluti da Lugano

Visti gli ultimi interventi !!!!!!
…. … effettivamente è facile farsi ora portabandiera della lotta e dei diritti fatta dagli altri , come giustamente risponde Raffaella a Gigi !!!!!!!.
Raffaelle scrive anche :” Indifferenza, apatia, paura di esporsi regnano sovrane………….”

VERISSIMO , ma bisognerebbe chiedersi quali sono i motivi e soprattutto perché accade tutto questo?

La risposta più probabile e penso più veritiera è che: “non si intravede all’orizzonte nessuna nuova espressione politica capace veramente di risollevare le sorti del nostro comune.”

Forse “Gigi” che è giovane non conosce, la storia dei partiti e soprattutto gli uomini delle vecchie sezioni dei partiti di Decollatura e il loro attuale RICICLO !!!

Condividendo pienamente la sentenza dei Giudici e premesso i che non è assolutamente mia intenzione intervenire a difesa di nessuno, (come qualcuno ha frainteso), per chiarezza va detto che l’attuale sindaco (tralascio il suo lontano passato , le amicizie, e le vecchie segreterie delle sezioni dei partiti) ha vinto le consultazioni comunali, anche e soprattutto grazie alla divisione dell’opposizione che si è presentata con più candidati, (se non erro per 3 volte ) , l'attuale sindaco non solo è stato votato, ma è stato anche scelto nelle varie consultazioni, sempre fra altri due o tre candidati concorrenti . Come mai ? Forse i diretti concorrenti non erano alternative valide e allora chi li ha scelti ?

Per capire bene , andrebbero analizzate quante e quali liste si sono presentate nelle varie consultazioni? capire perché alcune liste apertamente di sinistra si presentarono non “unitariamente” ma con propri candidati a sindaco che finirono solo per disperdere voti a favore della controparte,!!!! Capire se poi qualcuno né ha avuto benefici!!
Capire i veri motivi di quelle liste, sapere la verità sul perché non furono fatti accordi comuni, la verità di quelle scelte, ma soprattutto conoscere i NOMI di coloro che determinarono quelle infelici prese di posizione all’interno dei singoli partiti , favorendo di fatto l’attuale sindaco !!!!
Verificare quanta gente si è riciclata da lista in lista, da partito a partito, fornendo candidati e voti nelle diverse consultazioni elettorali !!!!
Chiedersi “sottolineandolo” perché l’’opposizione ha voluto contrapporgli sempre lo stesso candidato ………...in sostanza forse c’è troppo da chiedere e soprattutto tanto ma proprio tanto da capire.

Se consideriamo poi la presenza di almeno sessanta candidati per ogni consultazione comunale è facile capire che tante famiglie di Decollatura , nelle ultime tre consultazioni sono state coinvolte a vario titolo chi più e chi meno , quindi penso che è veramente difficile sostenere oggi che la colpa di questo stato di cose possa essere data solo a una persona .
Inoltre, è altrettanto difficile trovare espressioni nuove e limpide veramente convincenti e pulite a cui fare eventualmente riferimento e dare fiducia……… da qui nasce forse quell’apatia e quell’indifferenza sottolineata da Raffaella.

Quindi, si può facilmente affermare che quasi tutti i personaggi delle attuali forze politiche locali , sono stati artefici di questo stato di cose , direttamente o indirettamente, ecco perché forse oggi hanno ben poco da commentare, inoltre se diamo per buona la convinzione comune che nella nostra politica locale nulla cambia , ma tutto facilmente si ricicla , possiamo anche affermare di essere riusciti a toccare il fondo.

sono d'accordissimo... però nella mia ignoranza spero che alle prossime comunali la gente che fa tanto rumore oggi, poi non si perda o si tiri indietro... come in passato (dato che nel momento del reale bisogno non si sa per quale misterioso motivo tutti fanno passi indietro, poi però si ci lamenta che l'opposizione ha sempre il "solito" o i "soliti "candidati ...)! poi capisco gli errori di tutti ma l'argomento di fondo è che abbiamo un primo cittadino che invece di dimettersi e dare un segnale di buon esempio, nell'indifferenza della gente continua tranquillamente ad amministrare come se nulla fosse accaduto...
perciò intendevo dire nei miei interventi forse troppo "accesi" (ma in alcuni casi è il mio modo di fare) che l'autorità maggiore del nostro paese ad oggi condannata non è certo un ottimo esempio per il cittadino medio e soprattutto per noi giovani... ho preso d'esempio la mia esperienza solo per fare notare che noi parliamo di personaggi di politica nazionale, nel bene o nel male, ma poco ci interessiamo del nostro "orticello".

Avevo deciso di non intervenire più su questo argomento ma ho cambiato idea dopo aver letto questa mattina un manifesto del locale circolo del PD, oltre a quello di Rifondazione , con richiesta di dimissioni, ( giustamente) .

E approfittando nuovamente di questo sito di Decollatura veramente libero, dove non ho visto link prima pubblicati e poi rimossi solo perché contrari al sindaco, voglio chiedere - “ dove erano tutte queste forze politiche quando il Sig. Scalzo cercava in tutti questi anni di difendere un suo diritto, prima di fare causa al sindaco ? Come si sono poste? Che consigli o aiuto gli hanno dato?

Ha pienamente ragione quindi Raffaella quanto nel rispondere a un altro cittadino dice “ è bello ora farsi porta bandiere delle cause altrui” .

Se affermo ciò è perché conosco in prima persona cosa vuol dire chiedere giustizia e cosa si prova a bussare e a sentire sempre dire le solite risposte. “se.. ma.. vedremo..ho dato disposizioni all’ufficio tecnico… ancora niente vieni tra un mese… prepareremo una delibera ect.. e gli anni passano ” , so benissimo cosa si prova quando pur ritenendosi nel giusto si è costretti a lottare e a difendersi per vedere riconosciuto un proprio legittimo diritto soprattutto nel costatare poi che chi dovrebbe e potrebbe intervenire per risolvere il problema lo aggrava.

E’ capitato anche a me, ( nel 1994) per un altra questione causata da decenni di mal gestione amministrativa sul problema delle acque di scolo , solo che probabilmente sbagliando, dopo un specie di intervento tecnico, decisi pur avendo piena ragione di non intraprendere nessuna azione legale, scoraggiato dalla lunghezza dei tempi delle cause civili.

Non tutti però evidentemente si scoraggiano, quindi riconoscendo la caparbietà di questo signore BISOGNA assolutamente evidenziare che se oggi si è giunti a questa sentenza di condanna è solo ed esclusivamente perché un PRIVATO CITTADINO, stanco di subire, si è rivolto questa volta all' AUTORITA’ competente nel 2003 chiedendo giustizia che anche se di primo grado è arrivata solo il 12/2/2010 dopo sette anni.

Mettetevi per un attimo nell’io di chi ha subito per tutti questi anni e pensate quanti bocconi amari ha dovuto mandare giù, soprattutto nel vedere che a Decollatura da sempre se si tratta di risolvere un problema di utilità comune o di uno di tanti noi poveri cittadini non servi di partito, nascono sempre incomprensioni , burocrazia, perplessità e tempi lunghi, al contrario invece se c’ è da risolvere un problema a favore di un appartenente all’amministrazione o di un loro familiare, si trovano sempre i giusti momenti, le giuste vie , ma soprattutto si riescono a trovare i fondi per accontentare sempre l’amico o l’ amica di turno. Che strano però !!!!

si metta nei panni di chi ha subito in questi anni nell'indifferenza della gente(forse, anzi sicuramente, anche della sua)...ed evito di parlare e scrivere su questo argomento.
cmq penso e credo che altri PRIVATI CITTADINI si prenderanno cn il tempo le proprie soddisfazioni nei confronti di chi abusa o ha abusato del proprio ruolo(sembrerebbe...), perchè la legge, purtroppo o per fortuna,ESISTE! .. e cmq faccio un plauso a Rifondazione e al Pd per il manifesto...e se i partiti si fanno "porta bandiere" come dice qualcuno è perchè (quì non si vuole capire forse o nn si può capire inizio a pensare...) oltre ad essere stato condannato come cittadino questa persona ricopre la carica di SINDACO e chi vuole fare politica dovrebbe almeno qualcosina farla ...soprattutto in questa situazione..ma forse x qualcuno è tutto normale...meglio scagliarsi sui commenti ..no?

sto contando i -(meno) ad ogni mio commento ahuahuahuhuahuahuahuahuahuahu è bello e curioso vedere alcuni commenti sempre delle solite persone "super votati "(ma ho notato che nn riguarda solo questa notizia ....) ....speriamo davvero, sarebbe una cosa positiva, se tali consensi on-line avessero anche un domani un riscontro elettorale...:) (non "mangiatemi" era una battutaauhahuahuahuhauhua) un saluto a tuttiiiii e buona serata...

Scusate se mi intrometto ma, se posso, vorrei dire anch'io la mia... secondo me questa amministrazione, non ha lavorato al meglio per il bene del nostro paese, basta osservare in quale degrado ormai i cittadini di Decollatura sono costretti a vivere, le feste con nessi e connessi non fanno la felicità, spendere tanti soldi per l'apparenza mi sembra una cattiva politica. La gente ha bisogno di servizi efficienti e non di serate di festa.
Per questo va condannata questa amministrazione che, a mio parere, non ha saputo operare per il bene del nostro paese.

ma ancora al comune sta il sindaco? certo che dopo quello che è successo non ha nemmeno la decenza di dimettersi... cioè non si vergogna nemmeno un pò della sua situazione ha ridotto Decollatura in un paese di: buche, spazzatura e tristezza assoluta! complimenti vivissimi... rimarrai nella storia!!!