Credo che l'Amministrazio ne Comunale, insediatasi da appena un mese, non abbisogni di difensori d'ufficio, ma di fronte a considerazioni che ritengo queste sì strumentali, mi sia consentito pacatamente di replicare:

1) La nomina del Sindaco alla Comunità Montana: E' a conoscenza di chicchessia che l'esponente dei Consigli Comunali nominato alla Comunità Montana sia espressione, ovviamente, delle maggioranze;
Rispetto poi al presunto cumulo di cariche, faccio notare che la Comunità Montana stessa prevede espressamente nel suo Statuto del Sindaco in primis o di un suo delegato.
Essere pertanto Sindaco in un Comune e consigliere della Comunità Montana non solo non è incompatibile, ma auspicabile, altro che cumulo di cariche!

2) Per quanto concerne la delibera sull'ospedale di Soveria Mannelli, non riesco a capire cosa ci sia di strumentale sul fatto che la stragrande maggioranza (o la totalità) dei Consigli Comunali (di ogni colore politico) del comprensorio abbiano cercato e continuano a cercare tramite i loro Sindaci (vedi manifestazione di lunedì a Lamezia) di impedire un declassamento dell'ospedale stesso, che porterebbe ad un peggioramento consistente della sanità per tutti noi cittadini.
Non voler partecipare ad un così ampio movimento di protesta, non è condivisibile.

3) Il documento sul 150° dell'unità d'Italia: La sua impostazione è ampiamente condivisa dalla stragrande maggioranza delle forze politiche presenti in Parlamento, tant'è che lo stesso, integrato con l'aggiunta di esponenti storici suggeriti dalla minoranza, è stato ampiamente accettato dal nostro Consiglio Comunale.
D'altronde, l'unico punto polemico era rivolto a quelle forze contrarie all'unità d'Italia e secessioniste.

4) Situazione debitoria del Comune: Non si è parlato di nulla? Questo non corrisponde al vero, anzi! Il Sindaco, facendo seguito ad un preciso impegno assunto durante la campagna elettorale nella massima trasparenza e legalità, ha voluto "comunicare" al Consiglio quanto finora emerso nei conti del nostro Comune, fornendo cifre e dati dai quali sicuramente i consiglieri hanno potuto inquadrare meglio la situazione.
E' del tutto ovvio che il Sindaco, una volta definita la completa e reale entità dei debiti, non solo convocherà un Consiglio ad hoc, ma vorrà di certo incontrare i cittadini con i quali dialogherà sui bilanci passati ma anche su quelli futuri.

In merito al mio ruolo nell'ambito del Consiglio Comunale, la mia posizione sarà sempre quella della massima correttezza e di rispetto della maggioranza e della minoranza come da regolamento "superpartes".

Le affermazioni sono un mio modo di vedere, posso sbagliarmi ognuno vede le cose a modo suo per questo siamo diversi, lo abbiamo visto anche nel corso della campagna elettorale.
Poi non sono stato certo io a GIRARE DA LISTA IN LISTA CHIEDENDO CANDIDATURE O ALTRO......

La posizione di IDV è stata chiara e netta sin dall'inizio: abbiamo chiesto solo una candidatura di un nostro rappresentante in una lista nuova, alternativa, con rappresentanza giovanile e con la voglia di dare un forte segnale di rinnovamento, punti rilevatesi come avrà visto VINCENTI.

Se poi il mio partito, con votazione si è espresso per la mia candidatura questa è una questione politica interna!!!

Lei parla d aver portato voti alla Signora Brigante... di analizzare ebbene, ho analizzato: a parole siamo tutti capaci, per esempio a San Bernardo già oltre venti persone mi hanno detto di avermi votato ma se leggi i dati vedrai che lì ho preso solo 6 voti quindi come vedi tante persone hanno detto solo parole....

Lei parla di destra di cumulo di voti che vincerete (forse) la prossima volta, ma forse è un pò confuso: la sua candidata o meglio quella che Lei dice di aver sostenuto in questa campagna elettorale Le ricordo (A MEMORIA) che nella precedente tornata elettorale era candidata nella lista di Luciano Molinaro (penso a sinistra) ora invece parla di destra.

Perchè, se era tanto sicuro di prendere voti, non si è candidato mettendoci la faccia in prima persona come abbiamo fatto tutti noi 48 candidati consiglieri e anche i 4 a Sindaco?

Non ricordo di aver letto mai una sua partecipazione in prima persona in una competizione Comunale: è facile parlare quando gli altri ci mettono la faccia.
La persona che lei dice e si fa ora vanto di aver sostenuto (rispettabiliss ima e stimata) credo invece che ci abbia messo molto di suo in questa campagna politica e non sto qui certo a difenderLa ma ritengo certamente che se è stata eletta e per le sue qualità e non certo per Lei... ma questo è un mio modo di vedere le cose certamente per lei sbagliato ma è questo!

I cittadini saranno informati di tutto, non si preoccupi, vengono loro prima di tutto... sono loro che fanno la differenza e che dovranno decidere sempre e questa volta lo hanno fatto... hanno cambiato rotta e ci sarà stato un motivo.....!!!! !

Signor Filippo... io non ho mai avuto nulla contro di Lei!!
E' vero non ci siamo frequentati, non è capitato, non è detto che non capiterà, perché no, ma questo non vuol dire, almeno per me, avere astio nei suoi confronti.
Ci siamo scontrati, come Lei giustamente dice, solo su due modi diversi di vedere le cose in politica, per me nulla di più.
Mi sembra giusto che Lei difenda le sue posizioni come io le mie.
Poi tutti dobbiamo vivere la vita spensieratament e sempre. Le ho solo risposto dal mio punto di vista, ripeto solo dal mio punto di vista.
Ho risposto a Lei, ma se fosse stata un'altra persona, avrei sostenuto le stesse cose, pertanto almeno per me, mi ripeto non vi è nulla di personale.
Grazie per il buon lavoro.. che ci serve, perché c'è tanto da sistemare.